鍼灸学校設立の規制緩和を端緒に、鍼灸学校数の激増から近年、鍼灸師国家試験合格者が毎年6,000人前後、社会に送り出されていると言われています。
従来の学校数でさえ開業と経営が厳しいとされてきたのですから、当面の学内試験、国家試験に追われながらも卒業後の進路に不安を覚えているのではないでしょうか?
入学時の動機、卒業後の目標もそれぞれ相違しているはずですが、一鍼灸臨床家の視点から一途に鍼灸臨床家を目標とする鍼灸学生の方々向けに、私見を述べてみたいと思います。
資格取得後その資格を、全く使用せず一般の職に就く、あるいはそれまでの職業を継続する人が今後も一番多いと思いますが、逆に資格を生かす方向のうちでも純粋に治療専門としての鍼灸臨床に進む人もごく少数であると思います。わたしは病院での難治疾患、難病を治す鍼灸師の増加が国民の切実な要望であることを自覚して、この少数派である治療専門の鍼灸臨床家を目指す人が一人でも増加することを願う者です。
鍼灸界では従来から、鍼灸治療の需要が少ないとみなしているようですが、わたしは全く間違っていると思います。鍼灸院に患者が来ないからと言って、需要がないというわけではありません。病院医療で限界である疾患、障害で悩む国民が満ち溢れていることは鍼灸師以外の国民にとって皆、周知の事実のはずです。
そして多くの難治疾患、難病者が満ち溢れるこの社会の問題を解決できる鍵は、真の鍼灸医療、高度の鍼灸医療に隠されていると断言します。この国民の高い要望に対し難病治療を目標に進む鍼灸師が極めて少ないのが現実にあります。明日の鍼灸界を担う学生の皆さん、この現実のなかで一途に難病治療の研鑽に打ち込んでみようとは思いませんか?ただ惰性に流されるだけの鍼灸学習、目標から脱け出てみませんか?
皆さんがこれから取得する鍼灸資格によって、多くの国民が悩む多くの難治疾患を治し、助けてあげることができるのです。それは病院医療による医師資格でも治せない難病を鍼灸資格により治すことができるということです。鍼灸資格をこのように難病治療家として生かしてみようとは思いませんか!
新たな目標を抱くにはまず、鍼灸医療の現実を知ることがその第一歩です。従来、日本鍼灸は常時、病院医療と対比した場にあったと思えます。病院医療の不充分な分野での補完的地位に存在価値を求め、その範囲で鍼灸効果を証明してきたのではないでしょうか。
だとすれば、病院医療に効果上の問題点が内包されていた場合には、鍼灸の発想自体もその問題点に気づかないまま踏襲する危険性があります。つまり補完であれば、その共有する正当部分に共通の誤謬を犯すことになり、事実、鍼灸界は病院医療での行為を鵜呑みして正当化している面が少なくありません。当然そのことは鍼灸医療を誤った方向に進めることとなります。真に鍼灸が進歩するのなら、同時に病院医療での問題点をも確認し峻別できていかなければなりません。
我々は、新鍼灸法を長年月かけ開発する間、最初から病院医療に一部たりとも妄信、追随することを排除して臨床体験での自己の感覚を通してのみシステム化してきました。その結果、病院医療での多くのあいまいな点、非科学的医療を見出してきましたし、それらが病院医療での難治疾患、難病を作り、日常的な慢性疾患においても効果を上げられない理由にもなっていることも知りました。
今後、難治疾患が溢れる社会を解決する医療は、多くの不完全部分を露呈している病院医療とその代替医療として満足している鍼灸ではなく、それに代わる効果面での正統医療としての鍼灸だと思います。
そのような鍼灸とはどのようなものでしょうか? 皆さんに知られていないこの新鍼灸法では、未知の偉大な効果を発揮いたします。それは付近に医院があれば、その医院の経営に危機感を抱かせるほどのものであり、またそうでなくては真に鍼灸に存在価値があるとは言えません。慢性疾患、原因不明の多くの急性疾患を画期的に改善する新しい鍼灸です。また、近年多くの国家資格のない治療院との競合に不満を訴えているレベルの鍼灸臨床とは異質のものでもあります。
病院医療にしてもすべてが医学的でしょうか。病院医療でも正しくその効果を実証されていない多くの部分が含まれています。なかには無効有害な医療、処置も行われています。また、現状の鍼灸師のレベルでは、病院医療でのそれら無効な多くの治療法を見抜けず、正しいものと盲従している面さえ見られます。
社会に膨大な難治疾患患者が満ち溢れていながら、そして永年の鍼灸普及の歴史がありながら、業界では鍼灸がまだ国民に知られていない、もっと宣伝の必要がある式の言動が見られますが、国民はすでに鍼灸にあまり期待できないと判断しているのです。鍼灸師に求められているのはただ確実な治療効果を上げること以外にはないということなのでしょう。鍼灸院がいかに少ない患者数でも、0でない以上効果が上がっていれば患者は増えるのが道理です。
鍼灸学校と鍼灸学生の激増ぶりを見ても、国民は鍼灸を知らないことにはなりません。決して宣伝不足というものではないはずです。
従来の鍼灸については、あまりにも効果があいまいです。古典鍼灸理論、あるいは現代医学的鍼灸理論どれを採っても理論上は、古典理論、医学理論どれも完璧かもしれませんが、果たして効果も理論同様に完璧でしょうか。日常の多くの疾患に確実な効果を上げているのでしょうか?
人体各部位、部分の痛みについても説明できるでしょうか?なぜ痛むのか、なぜそこが痛むのか、なぜ一部位に障害が生じたのか?痛み、腫れなど各症状について古典理論で説明がされますが、なぜその部分に生じているのか?腰、下肢の痛み側と上肢の痛み側が逆のケース、手指の痛みが一指だけなぜ反体側に生じているのか?その障害の程度についても明確に説明ができるでしょうか?脈診をしても、最も関連がある心臓の詳細な診断ができない。
鍼灸治療は、生体という具体的物体を対象とします。ならばその行為において最も必要不可欠なのは、術者の感覚であるはずです。その鍼灸治療行為とはすべて技術です。技術のないところに存在する臨床理論とはなんなのか?古書を紐解いても、たぐい稀な感覚能力を所有する者が解釈せずに、その古書の意味するところを解釈できるのでしょうか?果たしてその感覚能力を現代の解説者、指導者は有しているのだろうか?どうも後世の解説者の見方が一人歩きしているように思えるのです。いつか機会があれば、鍼灸臨床はすべて術者の感覚能力以外無用であることを披露したいと思っています。
悪性腫瘍なども疼痛緩和医療一辺倒、あるいは進行を遅らせればそれを良として、鍼灸では悪性腫瘍を治してはいけないような空気さえ鍼灸界には感じられるのです。
理論に基づき刺鍼しても、事前に効果の予測が立てられない。刺鍼後もし効果が見られなければほかの方法を行う。遠道刺、巨刺にしても、効果を上がる場合と効果を上げられなかった場合の理由を説明できない。その症状部位と刺鍼部位とはどのような関係があるのか?症状が消えればそれでよい。残存するときは治療が不完全として他の処置をすることが多く、正確な治療がなされても症状が消えないとき、誤治療でも症状が消えることがあることを知らない等、種々な面で不確実な要素を抱えています。
鍼灸臨床はわずかでもあいまいな診断があれば効果が上がらない。勢い刺鍼して見なければわからないということになるのです。
我々が開発した新鍼灸法は、これら国民から真に要望される難治疾患、難病治療に厳密に対応できる鍼灸です。この新鍼灸法とは半身症候鍼灸法といい、我々はこの鍼灸法を5~6年公開し指導しています。
半身症候鍼灸法セミナーは、基礎シリーズとして6ヶ月コースを開催していますが、セミナー参加者は、いずれもこの未知の鍼灸法を、鍼灸学習上初めての感動を持ったと言い、生き生きと学んでいます。このセミナーでは長い臨床経験者、鍼灸学生の差は全くありません。物言うのは、人体という生体を操作するという謙虚な姿勢だけです。毎期、刺鍼経験の皆無な鍼灸学生のなかにも、目覚しい修得ぶりを見せている参加者がいます。わたしは、これらのセミナー参加者が、近未来の日本鍼灸を確実に改革していくことを確信しています。
では、半身症候鍼灸法についていくつかを紹介しましょう。
1.近隣の医療機関との関係
まず当方の治療院ですが、23年前、医療機関集中地域の中心にある元歯科医院跡に移転しました。周辺は半径100メートル以内に、眼科医院、整形外科医院、耳鼻科医院、歯科医院各1軒、内科医院2軒、薬局1軒という医療集中地帯です。医院に囲まれた真ん中で保険一切なしでしたが、周囲の各医院の専門分野においても、卓効を上げ全く周囲を問題にしていませんでした。当初は近所の患者が多かったので、その過密医療地域が患者数増加には逆に功を奏したようで、以後脅威に感じてきたのは周囲の医院のようでした。1軒の内科医院が廃業し、1軒の眼科医院が移転しました。
2.半身症候鍼灸法の一部を紹介
①診断理論、治療理論は終始一貫し、最初の診断に誤りがなければ、効果次第で診断を変えることもないし、脳戸、天柱の1~2穴の浅刺以外には全く処置、治療法を変更することがない。なぜなら刺鍼前に効果を確認することができるからです。それは、正常・異常の精密な診断ができない治療法では不可能なことです。
②診断では、症状を確実に診断することができる。そしてその症状の原因を知ることができる。あるいはその原因のさらに原因というように原因の順位の診断ができる。そして最高位の原因まで検出できるのである。
③一般的鍼灸での刺鍼後の効果以上の変化を診断の段階で確認することができる。
④刺鍼後の置鍼は30秒で終了するが、その最初の10秒ほどで患者の生体が変化する状況を知ることができる。このような鍼灸師が知らない変化をほとんどの患者が知覚できる。「体全体がすっと変化したのがわかる。驚いた」などと言う。
⑤脳・脊髄を基本に診断を進めていくので、ほとんどの疾患の治療ができるばかりでなく、病院医療で判明できない原因を知ることができる。
⑥高度の効果を上げるうえで必須の、診断上の2大ポイントである感染症、悪性腫瘍の診断と微細骨折の診断法を有していることである。これにより、あらゆる障害、症状、病因を知ることができる。
⑦この半身症候鍼灸法という新鍼灸法では、病院医療で限界の多くの難病、難治疾患に効果を上げることができるので、深刻な表情で来院した患者に対しても、穏やかな言動で患者に対応できる。
⑧この鍼灸法では、わたし一人での患者数が、1日110人(そのときの初診患者11人)を越すこともある。このときのがん患者は10人くらいである。
⑨従来のすべての鍼灸、あるいは病院医療が未知のきわめて多くの生体理論を披露したい。理解できる感覚能力の向上に応じて多くの従来の鍼灸法の誤り、病院医療の誤りと多くの未知の治療理論を指導しています。
3.究極の鍼灸臨床を目指す鍼灸学生の皆さん、高度鍼灸臨床とは何かを見聞しませんか?
①半身症候鍼灸法シリーズ(毎月1回、6ヶ月コース)の毎期の開催前に、無料公開セミナー(無料説明会)を設け、臨床の実際を広く公開しています。数々の未知の臨床理論を公開します。
②拙著『生命(いのちの)ささやき』知道出版 定価2,100円
半身症候鍼灸法をわかりやすく解説した画期的鍼灸書です。鍼灸治療に対する多くの疑問が氷解するでしょう。
③ビデオ・臨床現場シリーズ『半身症候鍼灸法』たにぐち書店 定価5,250円
以上の書籍、ビデオ、半身症候鍼灸法基礎シリーズについては、ホームページの各ページをご覧ください。
日本鍼灸は戦前、独自の古典理論的鍼灸法を確立し、更に科学派の、鍼灸の医学的研究の成果、発展に目覚しいものがあることは周知の通りである。また平成と変わる今日まで新しい中医学の台頭も見られ、確かに日本鍼灸が発展している一面は否めない。
そして、正統医学としての中国での中医学に対して、日本鍼灸も医学的研究の環境が整えられ一面、病院医療のなかに浸透しつつある様相を見せている。鍼灸師養成施設も3年制の専門学校から4年制大学昇格の動きが見られると共に、鍼灸大学院まで増えているようである。
このような養成施設の変化や病院施設での鍼灸が現代医学的、病院医療方向に発展する状況は、確かに国民が医学面で安心できる医療技術として役立っていくことは確かであろうし、この今日の鍼灸の医学的発展を大多数の鍼灸師で異を唱える人はいないと思う。では、この日本鍼灸にただ諸手を上げて賞賛するだけで問題は皆無なのだろうか、ここで振り返ってみたいのである。
鍼灸師の技量のばらつきが減少し、平均化していくことで国民が安心してかかれる長所があるがその反面、高度の臨床技術を求める多くの難治疾患患者の期待には果たして応えられるのだろうか?
一般開業鍼灸師よりも保険面で有利であることから、安価で鍼灸にかかれるが、反面、病院の補助的医療の面が強く、鍼灸の主体的医療の性格が希薄になるおそれがある等、病院での鍼灸医療には制約がないのだろうか?わたしは現状の病院医療に組み込まれた医学的鍼灸医療の平均が、決して市井の開業鍼灸師のレベルより高度な効果を上げているとは言えないと考えるのである。
病院医療に組み込まれた方式の鍼灸では、西洋医学的医療での補完性を越える効果を目指すことに病院施設では認められるだろうか?つまり当然、代替・補完医療としての鍼灸に封じられる可能性がある。
鍼灸の医学的発展とは、現実にはこのように多くの慢性疾患に無力さを露呈した現代病医院医療と同レベルの鍼灸に頭を押さえられる危険性が高いのである。これでは偉大な鍼灸の効果の本領が発揮できない。真の鍼灸はそのようなものなのだろうか?
真の鍼灸は本来、袋小路に立たされた病院医療を救い、国民からの期待に唯一応えられる新しい医療になりうるのである。
以上の観点から、わたしは鍼灸のすべてが病院医療的(病院医療が必ずしも医学的医療とは言い難い一面があるからであるから現代医学とは敢えて言わない)方向に進むのは正しくないと考えている。つまり最も国民が期待している鍼灸は医学的であればよいのではなく、高度の効果を上げられる鍼灸であると考えているからである。
しかし既存の鍼灸の現実はそれとは大分落差があるといわざるを得ない。鍼灸の効果について臨床鍼灸師の大多数が限界を感じているという声を聞く。鍼灸学校教員の考え方にもそれが見られ、当然、鍼灸学生の意識低下に反映されているのではなかろうか?鍼灸学生の鍼灸臨床に対する無気力さはあまりにもひどいものがある。患者も同様に鍼灸に多くを期待していない現実がある。鍼灸が発展していると言われているなかで、この根幹に抱える鍼灸の限界観という矛盾は将来の鍼灸発展に影を落とすと考えている。
果たして、鍼灸はこれが限界なのだろうか? 代替・補完医療で、がんに対しても治癒させてはいけないのか?疼痛緩和の一線を越えてはいけないのか? 医学的効果が認められるだけの鍼灸臨床が、患者にとっていかほどの価値があるのだろうか?
従来の鍼灸には、すべて先入観があった。鍼灸はこうあらねばならない!鍼灸はこういう医学である。理論、法則は大切だが、それで充分な効果が上がっていればそれでよし、しかし鍼灸指導者までが鍼灸の限界を口にする昨今、既存の理論にとらわれていては、時には一定以上の効果を上げられないという大きな危険性をはらんでいる。
一度、鍼灸での既存理論に依存せずに自らの感覚で鍼灸臨床に挑戦してみてはいかがだろうか?なぜなら既存の理論、先人の教えより、もっともっと患者の生体という偉大な教えが面前にある。先人、古人に診断してもらう鍼灸から、自らの感覚で臨床を推理するとき、どんなにか鍼灸が効果あるかを発見するだろう。あらゆる疾患に効果を上げる、真に治す鍼灸家を目指してほしいと思うのである。
昨今、鍼灸師は鍼灸治療の限界を口にし、そして臨床では不適応疾患適用の増加傾向が見られる。資格取得後の鍼灸臨床に対する不安と、経験の有無を問わず鍼灸師全体にわたり、臨床に自信のある表情が見られないのは思い過ごしなのか?わたしにはそのように見えてしますのである。
それがもし思い過ごし、偏見でないのなら、それはなぜなのか?
わたしは鍼灸理論に関係があるように思うのである。科学派の現代医学に準ずる鍼灸理論は置いておき、古典理論的鍼灸理論を見てみよう。もっとも科学派といっても、全く古典理論を採用しない鍼灸師は少ないだろう。例えば、経穴を使用しない鍼灸師はまずいないと思うからである。
では古典理論のどこが関係あるのか?
古典理論により人体を診断する、生体を診断するということから、生体がわからなくなるはずである。まず抽象的な表現で複雑な理論体系を理解することを強いられ、その後、症状、状態の生体現象をその理論体系に分類していかなければならないからである。最初は東洋哲学的高尚な理論に酔うことができても、その治療効果とどのように結びつけるのか途方にくれるではなかろうか?これらからやがて鍼灸治療の限界を感じて行くのかもしれない。
では、これらの診断に何が欠けているのだろう?
それは、まず臨床時に対面する患者の体についてどこが異常で、どこが正常なのか?自分で理解できないところではないだろうか?古典理論では教えてくれないのである。例えば、異常部位には痛みがあるという説明もあるが、臨床上痛みが決して異常のサインとはならないことが少なくないのである。知覚鈍磨している異常部位があるからである。痛み自体、回復機能の表現である一面がある。
蔵象学上の蔵器の証を診断しても、現代医学上の臓器が我々の診断対象となる生体に存在し、炎症反応を呈しているのに、その異常の診断法を教えてくれないからである。患者は胃の苦痛を訴えているのに、その炎症部位、噴門、体部、底部、小湾部、幽門部、あるいは白内障のとき、眼球の水晶体、網膜、膝状体等各部位の診断ができない。心臓疾患のとき、各弁の診断ができない。不整脈、動悸に対し心臓の拡張障害、収縮障害の診断ができない。肺機能との関連も診断できない。各症状についても問診でこと細かく聞き出さないと診断できない。あるいは、身体各部の痛み、症状の意味することや、なぜその部位なのかを説明できるだろうか?
選穴にしても、刺鍼前に効果の予測できない等々、証に分類診断しても、患者の苦痛の状態を正確に生のまま知ることができない。これらから、現在の鍼灸界が鍼灸不適応疾患を増加さしている現状が納得できるのである。
『正しい異常・正常の診断法とは?』
1.筋肉反射テストがある
①筋肉反射テストは非常に厳しい、正確な技量を要すが、わたしが考案したTRテストがある。この方法は正しく訓練すれば誰でも修得できる方法として考案したものである。手の母指・示指背側骨間筋の弛緩反射(経穴の合谷あたり)を診るのである。患者に一度説明指導すると自分で異常部位を正確に診断してくるくらいシンプルである。更にその原因まで診断できるので、原因部位に刺鍼すれば確実に症状を改善できるのである。刺鍼前に効果の予測ができる。
②各種感染症のウイルス、細菌を同定することができる。潰瘍、腫瘍の診断もすべてこのTRテストでできるのである。工夫次第で生体部位のあらゆる部位、状態を診断することができる。
このTRテストにより、鍼灸臨床における対面する患者の体を衣服上からその体表のすべて、心臓、肝臓、腎臓、子宮、卵巣、肺に至っては左右の上葉、中葉、下葉の診断が容易にできる。左右の大脳、小脳、前頭葉、頭頂葉、後頭葉など容易に診断できるのである。
2.触診
切経では、体表全体にわたる異常・正常がわからない。
解剖学的内臓を正確に診断する必要がある。運動器疾患では、まず四肢の骨格の状態を精細に診断しなくてはならない。筋肉、靭帯の障害の元に微細骨折がある。四肢関節障害で微細骨折が関与していないものはないのである。X線、MRIで異常が見えなければ異常がないレベルの病院医療を鍼灸師も踏襲していては、鍼灸の本領を発揮できないのである。正しい精細な診断がなければ、鍼灸治療が生かされない。
正しい触診の仕方は、書物では修得できない。本物の治療家から指導を受けなくてはならないだろう。治療する手の感覚をどこまでも養成する気持ちを持って向上していかなければならない。鍼灸師の多くが荒く粗雑な触診をしていることを指摘したい。
3.脊髄診断
脊髄は脊髄神経と一部の自律神経が分布しているのである。脊髄の診断ができなければ、ほとんどの鍼灸師が臨床に自信が持てないのは無理からぬことである。脊髄の診断は筋肉反射テストであるTRテストで容易にできる。正確で高度な鍼灸臨床において、脊髄を診断する鍼灸に関心を持つことは欠かせないのである。